점도 살펴봐야 한다고 생각하고...의사의 입장에서는 또 환자 100명중의 1명이라도 나중에 클레임을 제기할 가능성이 있으니 심평원의 표준치료를 따라가는 것이 안전하다고 생각할 수도 있을 것 같습니다. 아니면, 해외 학회도 보내주고 명절이면 선물로 주는 그 많은 제약회사(항암제 만드는) 챙겨야 하고, 병원수술실의 인턴 레지던트들도 경험 쌓게 챙겨야 하고, 병원의 초고가 장비들 감가율도 생각을 해야하고… 복잡합니다. 환자나 보호자의 입장에서 본다면, 암에 걸리고 아마도 처음으로 "암에게 밀린다"라는 느낌을 받게되는 때는 수술 후에 전이가 일어나서 의사가 "고식적 항암"을 얘기할 때가 아닌가 싶습니다. 고식적 항암의 의미를 생각해 보면(그렇습니다. 의료진은 정확하게 얘기를 하고 있습니다. 고식적 항암이라고..) 1. 만약 항암제 효과가 있다면 항암제와의 불편한 동거가 오랫동안 지속됨 2. 데이터가 보여주는 봐는 주요암의 경우 그 끝은, 2~4년 이내에 사망확률이 매우 높음(90% 이상) 입니다. 앞서 말씀 드린 거 처럼 면역항암제 비급여일 경우 1억 혹은 조금 넘게 비용이 듭니다. 대부분의 가정에서 1억의 자산은 있습 니다. 가족, 아버지 어머니 남편 부인이 죽어갑니다. 저라면 망설일 이유가 없을 것 같은데, 살아오면서 느끼고 봐았던 것은 많은 분들이 망설인다는 것 입니다. 보험이 적용되거나, 임상이면 하겠는데,,그러지 않고서는 어렵다? 여러 현실적인 문제가 있는데, 암튼 곰곰히 생각해볼 문제 입니다. 이상 입니다. 또 추가되는 내용이 있으면 업데이트 하도록 하겠습니다. 좋은 치료 받으시기 바랍니다.